meta data for this page
차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 양쪽 이전 판 이전 판 다음 판 | 이전 판 | ||
|
품질관리기술사_기출문제_제101회 [2013/08/10 07:43] moonrepeat |
품질관리기술사_기출문제_제101회 [2021/03/10 21:42] (현재) |
||
|---|---|---|---|
| 줄 78: | 줄 78: | ||
| 2) 고장예방 설계기법을 4가지만 설명하시오. | 2) 고장예방 설계기법을 4가지만 설명하시오. | ||
| ==== 5번 문제 ==== | ==== 5번 문제 ==== | ||
| - | 아래에 주어진 DATA를 기준으로 질문에 답하시오. (규격 : $\mathrm{6+-^{1}_{2}}$) | + | 아래에 주어진 DATA를 기준으로 질문에 답하시오. (규격 : $\mathrm{6\pm^{1}_{2}}$) |
| | LOT NO | #1 | #2 | #3 | #4 | #5 | | | LOT NO | #1 | #2 | #3 | #4 | #5 | | ||
| 줄 123: | 줄 123: | ||
| $F_{0.95}(1,11)=4.84$, $F_{0.99}(1,11)=9.65$, $F_{0.95}(1,12)=4.75$, $F_{0.99}(1,12)=9.33$, $F_{0.95}(2,11)=3.98$, $F_{0.99}(2,11)=7.21$ | $F_{0.95}(1,11)=4.84$, $F_{0.99}(1,11)=9.65$, $F_{0.95}(1,12)=4.75$, $F_{0.99}(1,12)=9.33$, $F_{0.95}(2,11)=3.98$, $F_{0.99}(2,11)=7.21$ | ||
| - | | SOURCE | [[DF]] | [[ SS]] | [[MS]] | $F_{0}$ | | + | | SOURCE | [[DF]] | [[ SS]] | [[MS]] | $F_{0}$ | |
| | A | 1 | | | | | | A | 1 | | | | | ||
| | B | 1 | | | | | | B | 1 | | | | | ||
| 줄 131: | 줄 131: | ||
| 3) [[주효과 그림]]과 [[교호작용 그림]]을 작성하여 최적조건을 결정하시오. | 3) [[주효과 그림]]과 [[교호작용 그림]]을 작성하여 최적조건을 결정하시오. | ||
| + | ===== 4교시 ===== | ||
| + | ==== 1번 문제 ==== | ||
| + | [[정규모집단]]에서 추출한 다음 [[표본]]을 이용하여 [[모분산]]에 대한 95% [[신뢰구간]]을 구하시오. | ||
| + | |||
| + | (단, $\chi_{0.025}^{2}(10)=20.48$, $\chi_{0.975}^{2}(10)=3.25$, $\chi_{0.025}^{2}(9)=19.02$, $\chi_{0.975}^{2}(9)=2.70$, $\chi_{0.05}^{2}(10)=18.31$, $\chi_{0.95}^{2}(10)=3.94$, $\chi_{0.05}^{2}(9)=16.92$, $\chi_{0.95}^{2}(9)=3.33$) | ||
| + | |||
| + | | 2.9, 2.5, 3.4, 3.0, 2.8, 2.9, 3.1, 3.5, 3.3, 2.9 | | ||
| + | ==== 2번 문제 ==== | ||
| + | KS Q ISO 9000:2007(품질경영시스템-기본사항 및 용어)에서 사용되는 문서의 형태에 대해 설명하시오. 또한 문서화의 정도와 사용될 매체는 무엇으로 결정되는지 설명하시오. | ||
| + | ==== 3번 문제 ==== | ||
| + | 소비자가 [[서비스 품질]]을 인식하고 평가하는 과정에 대하여 [[흐름도]]([[Flow Chart]])를 이용하여 설명하시오. | ||
| + | |||
| + | (단, 기대한 서비스(expected service), 서비스 믹스(3P), 서비스품질 결정요소, 인식한 서비스(perceived service) 품질을 포함 시킬 것) | ||
| + | ==== 4번 문제 ==== | ||
| + | [[Philip Crosby]]의 [[품질경영 성숙도 모델]] 5단계는 불확실성(Uncertainty), 인지(Awakening), 이해(Enlightenment), 지혜(Wisdom), 확신(Certainty) 단계로 되어 있다. 이에 대하여 설명하시오. | ||
| + | ==== 5번 문제 ==== | ||
| + | 도금 두께의 최적화를 위하여 2수준인 3개의 제어인자와 측정위치를 잡음인자로 하여 실험을 실시한 결과는 아래와 같다. 다음 물음에 답하시오. | ||
| + | |||
| + | (도금두께의 규격 : 15.2±0.1) | ||
| + | |||
| + | | |||| 도금두께 |||| || | ||
| + | | NO | A | B | C | 위치1 | 위치2 | 위치3 | 위치4 | [[SN비]] ^ [[평균]] | | ||
| + | | 1 | 1 | 1 | 1 | 15.00 | 15.04 | 15.20 | 15.26 | 41.67 | 15.125 | | ||
| + | | 2 | 1 | 2 | 2 | 15.24 | 15.28 | 15.30 | 15.35 | 50.48 | 15.293 | | ||
| + | | 3 | 2 | 1 | 2 | 15.12 | 15.14 | 15.15 | 15.18 | | 15.148 | | ||
| + | | 4 | 2 | 2 | 1 | 15.20 | 15.24 | 15.30 | 15.35 | 47.28 | 15.273 | | ||
| + | |||
| + | 1) 3번 실험에 대한 [[SN비]]를 계산하시오. | ||
| + | |||
| + | 2) [[산포]]를 감소하고 목표값을 확보하기 위한 조건으로 A2B2C2로 결정하였다. 이조건에서 [[SN비]]와 도금두께의 [[평균]]을 [[추정]]하시오. | ||
| + | |||
| + | 3) 문항 2)에서 [[추정]]한 값으로 [[공정능력]]을 계산하고 우수성을 판단하시오. | ||
| + | ==== 6번 문제 ==== | ||
| + | 계측기의 [[정밀도]]와 [[재현성]]을 평가하기 위해 규격이 30±4mm인 제품의 두께에 대해서 10개의 시료를 채취하여 3명의 측정자가 각각 2회씩 반복하여 제품의 치수를 측정한 결과 총 [[평균범위]] $\overline{\overline{R}}=0.5$, 측정자간 [[평균]]치 차이 $\overline{X_{Diff}}=1.2$로 계산되었다. 아래 질문에 답하시오. | ||
| + | |||
| + | | 반복수 | 2 | 3 | | ||
| + | | $K_{1}$ | 4.566 | 3.042 | | ||
| + | |||
| + | | 측정자수 | 2 | 3 | | ||
| + | | $K_{2}$ | 3.652 | 2.696 | | ||
| + | |||
| + | 1) [[EV]]([[Equipment Variation]]-[[반복성]])와 %EV를 계산하시오. | ||
| + | |||
| + | 2) [[AV]]([[Appraiser Variation]]-[[재현성]])와 %AV를 계산하시오. | ||
| + | |||
| + | 3) [[Gage R&R]] 값과 %Gage R&R을 계산하고 계측시스템의 합격여부를 판단하시오. (% Gage 합격은 20% 이내로 함) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | * [[품질관리기술사]] | ||
| + | * [[품질관리기술사 기출문제]] | ||