meta data for this page
계수 샘플링 검사와 계량 샘플링 검사의 비교
| 계수 샘플링 검사 | 계량 샘플링 검사 | ||
|---|---|---|---|
| 불량 개수에 따른 검사 | 결점수에 따른 검사 | ||
| 품질의 표시방법 | 양품, 불량품 | 결점 | 계량치 |
| 검사의 실시 | 검사에 숙련을 요하지 않는다. 검사설비가 간단하다. 계산이 간단하다. 다수의 검사 항목이 있어도 종합하여 판정 할 수 있다. | 일반적으로 검사에 숙련을 요한다. 검사설비가 복잡하다. 계산이 복잡하다. 감사 항목마다 별도로 판정하는 것으로 항목이 많은 경우, 로트의 종합 불량률을 보정할 수 없다. |
|
| 검사 소요시간이 적다. 검사 기록이 간단하다. | 검사 소요시간이 비교적 적다 검사 기록이 비교적 간단하다. | 검사 소요시간이 많다. 검사 기록이 복잡하다. |
|
| 적용에 대한 이론상의 제약 | 랜덤샘플링 이외에는 분포형의 제약은 없다. | 랜덤샘플링 외에 특성치가 정규분포를 따른다고 볼 수 있는 경우에 한한다. | |
| 좋은 로트와 나쁜 로트의 판별력과 검사개수 | 동등한 판별력을 얻는 데는 샘플의 크기가 크게 된다. 검사개수가 같으면 판별력이 나쁘게 된다. | 동등한 판별력을 얻는 데는 샘플의 크기가 작아도 된다. 검사 개수가 같으면 판별력이 좋아진다. |
|
| 검사 기록의 이용 | 검사 기록을 다른 목적에 이용하는 정도는 낮다 | 검사 기록을 다른 목적에 이용하는 정도는 비교적 낮다. | 검사 기록을 다른 목적에 이용하는 정도가 높다. |
| 적용해서 유리한 경우 | 검사 비용이 물품의 가격에 비하여 비교적 값싼 것. 검사에 시간, 설비, 인원을 많이 요하지 않는 것. 검사 항목이 많아서 로트의 품질을 종합적으로 보정하고 싶은 경우. | 검사의 비용이 물품의 가격에 비하여 비교적 높은 것. 검사에 시간, 설비, 인원을 비교적 많이 요하는 것. 특정의 중요 항목만 로트의 품질을 보증하고 싶은 경우. |
|
| 불량품은 빠짐없이 양호품으로 교환하는 경우 | 결점은 수리 또는 수정하여 양호품으로 하도록 한 경우 | 개개의 불량품이나 결점보다도 로트의 평균적인 품질쪽이 중요한 경우 |
|