====== 계수 샘플링 검사와 계량 샘플링 검사의 비교 ======
^  ^  [[계수 샘플링 검사]]  ^^  [[계량 샘플링 검사]]  |
^:::^  불량 개수에 따른 검사  ^  결점수에 따른 검사  ^:::|
^  품질의 표시방법  ^  양품, 불량품  ^  결점  ^  계량치  |
|  검사의 실시  | 검사에 숙련을 요하지 않는다.\\ 검사설비가 간단하다.\\ 계산이 간단하다.\\ 다수의 검사 항목이 있어도 종합하여 판정 할 수 있다.  || 일반적으로 검사에 숙련을 요한다.\\ 검사설비가 복잡하다.\\ 계산이 복잡하다.\\ 감사 항목마다 별도로 판정하는 것으로 항목이\\ 많은 경우, 로트의 종합 불량률을 보정할 수 없다.  | 
|:::| 검사 소요시간이 적다.\\ 검사 기록이 간단하다.  | 검사 소요시간이 비교적 적다\\ 검사 기록이 비교적 간단하다.  | 검사 소요시간이 많다.\\ 검사 기록이 복잡하다.  | 
|  적용에 대한\\ 이론상의 제약  | 랜덤샘플링 이외에는 분포형의 제약은 없다.  || 랜덤샘플링 외에 특성치가 [[정규분포]]를 따른다고 볼 수 있는 경우에 한한다.  | 
|  좋은 [[로트]]와\\ 나쁜 [[로트]]의\\ 판별력과\\ 검사개수  | 동등한 판별력을 얻는 데는 샘플의 크기가 크게 된다.\\ 검사개수가 같으면 판별력이 나쁘게 된다.  || 동등한 판별력을 얻는 데는 샘플의 크기가 작아도 된다.\\ 검사 개수가 같으면 판별력이 좋아진다.  | 
|  검사 기록의 이용  | 검사 기록을 다른 목적에\\ 이용하는 정도는 낮다  | 검사 기록을 다른 목적에\\ 이용하는 정도는 비교적 낮다.  | 검사 기록을 다른 목적에 이용하는 정도가 높다.  | 
|  적용해서\\ 유리한 경우  | 검사 비용이 물품의 가격에 비하여 비교적 값싼 것.\\ 검사에 시간, 설비, 인원을 많이 요하지 않는 것.\\ 검사 항목이 많아서 [[로트]]의 품질을 종합적으로 보정하고 싶은 경우.  || 검사의 비용이 물품의 가격에 비하여 비교적 높은 것.\\ 검사에 시간, 설비, 인원을 비교적 많이 요하는 것.\\ 특정의 중요 항목만 [[로트]]의 품질을 보증하고 싶은 경우.  | 
|:::| 불량품은 빠짐없이 양호품으로\\ 교환하는 경우  | 결점은 수리 또는 수정하여\\ 양호품으로 하도록 한 경우  | 개개의 불량품이나 결점보다도 [[로트]]의 평균적인 품질쪽이\\ 중요한 경우  |

----
  * [[계수 샘플링 검사]]
  * [[계량 샘플링 검사]]